Разговор о прививках нашим деткам

Аватара пользователя
Элита СП
Элита СП
Участий в закупках: 519
Сообщения: 2935
Пункты репутации: 327
Зарегистрирован: 05 ноя 2012 13:58
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 59 раз. Поблагодарили: 53 раз.
Медали: 13

oksy-1 писал(а):
Я тоже в центре спид ставила 1400 стоит! а поликлинике нам сказали, что у них нет такой вакцины! и мы поехали туда!(((



они вам скажут :biggrin:
это так специально экономят или своим или самым настырным, кому отказать не так просто :smile: а поскольку педиатр заинтересована в соблюдении календаря прививок, говорите всегда жОстко- ну мы подождем, когда появится. Их ведь 3 последовательно через 45 дней.
Аватара пользователя
Элита СП
Элита СП
Участий в закупках: 40
Сообщения: 71
Пункты репутации: 23
Зарегистрирован: 31 мар 2013 20:10
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 5 раз. Поблагодарили: 4 раз.
Медали: 5

Всем привет. Я долго шла к этому и пришла к выводу не поставлю не одной прививки больше своим деткам. У младшей аллергия практически не проходит, а врач говорит ничего страшного делайте акдс, медсестра уже все мозги выпарила бегавши к нам на счет прививки. Много информации перелопатила..., не проверяются вакцины, последствия после них не предсказуемы и не доказано по сей день что вакцины как то защищают от инфекций. Кому интересно могу бросить очень интересную статью.
_________________ Изображение
Аватара пользователя
Элита СП
Элита СП
Участий в закупках: 614
Сообщения: 906
Пункты репутации: 281
Зарегистрирован: 18 фев 2012 18:11
Откуда: Железногорск
Благодарил (а): 76 раз. Поблагодарили: 26 раз.
Медали: 8

РыжиНКА писал(а):
Всем привет. Я долго шла к этому и пришла к выводу не поставлю не одной прививки больше своим деткам. У младшей аллергия практически не проходит, а врач говорит ничего страшного делайте акдс, медсестра уже все мозги выпарила бегавши к нам на счет прививки. Много информации перелопатила..., не проверяются вакцины, последствия после них не предсказуемы и не доказано по сей день что вакцины как то защищают от инфекций. Кому интересно могу бросить очень интересную статью.

Полностью согласна. Прививки подавляют иммунитет ребенка. ИМХО.
Аватара пользователя
Организатор СП
Организатор СП
Участий в закупках: 632
Организованных закупок: 596
Сообщения: 15808
Пункты репутации: 1058
Зарегистрирован: 27 мар 2013 18:31
Откуда: Красноярск 8-963-267-72-01
Благодарил (а): 95 раз. Поблагодарили: 255 раз.
Медали: 15

РыжиНКА писал(а):
Всем привет. Я долго шла к этому и пришла к выводу не поставлю не одной прививки больше своим деткам. У младшей аллергия практически не проходит, а врач говорит ничего страшного делайте акдс, медсестра уже все мозги выпарила бегавши к нам на счет прививки. Много информации перелопатила..., не проверяются вакцины, последствия после них не предсказуемы и не доказано по сей день что вакцины как то защищают от инфекций. Кому интересно могу бросить очень интересную статью.


Бросьте, пожалуйста, статейку. :yes1: Очень интересно почитать. :smile:
Аватара пользователя
Элита СП
Элита СП
Участий в закупках: 519
Сообщения: 2935
Пункты репутации: 327
Зарегистрирован: 05 ноя 2012 13:58
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 59 раз. Поблагодарили: 53 раз.
Медали: 13

смысл прививки не в том, чтоб не заболеть ,а в том, чтоб познакомить организм заранее с агентом, чтоб в час Х он его узнал и начал применять меры до того, как агент "натворит дел".
есть прививки, которые содержат не собственно возбудителя, а продукты его жизнедеятельности, которые организм запоминает и учится с ними обращаться.
если с иммунитетом какие-то проблемы, при попадении в организм возбудителя конечно заболеет, но зато уже включится отработанная схема, он "узнает" возбудителя. а если ослаблен и не знаком с возбудителем- совсем печально оказывается.
люди, которые полностью отказались от прививок кажутся мне абсолютно не последовательными- сладости детям покупают, печенье, конфеты, мясом и мясными продуктами кормят, часто витамины не подбирают. зато от прививок отказались О_о :unknown:
есть те, которые принципиальны (слишком статистические риски высокие- распространенность, последствия- сопутствующие осложнения), а есть не эффективные прививки - "ни о чем". по уму делать надо, а не выплескивать с водой младенца.
ИМХО.
Аватара пользователя
Элита СП
Элита СП
Участий в закупках: 735
Сообщения: 1641
Пункты репутации: 373
Зарегистрирован: 28 янв 2011 12:16
Откуда: пашенный
Благодарил (а): 132 раз. Поблагодарили: 38 раз.
Медали: 9

SИрина
вы знаете я младшему не ставила ни одной прививки, и не считаю себя "непоследовательной". в беременность, наоборот перечитала-пересмотрела кучу инфы, и не смогла себя убедить зачем бы мне это было нужно? никто из врачей не говорит о том, что болезнь пройдет легче или еще как-то. все это только в теории, а я не хочу, чтоб на моем ребенке проверялись теории. :unknown: особенно страшны последствия от них, зачем ненужный риск? вот это мне по-настоящему непонятно :sad:
_________________ Елена:8-902-992-5608

Целитель души и тела
Аватара пользователя
Элита СП
Элита СП
Участий в закупках: 519
Сообщения: 2935
Пункты репутации: 327
Зарегистрирован: 05 ноя 2012 13:58
Откуда: Красноярск
Благодарил (а): 59 раз. Поблагодарили: 53 раз.
Медали: 13

Елена Прекрасная писал(а):
SИрина
вы знаете я младшему не ставила ни одной прививки, и не считаю себя "непоследовательной". в беременность, наоборот перечитала-пересмотрела кучу инфы, и не смогла себя убедить зачем бы мне это было нужно? никто из врачей не говорит о том, что болезнь пройдет легче или еще как-то. все это только в теории, а я не хочу, чтоб на моем ребенке проверялись теории. :unknown: особенно страшны последствия от них, зачем ненужный риск? вот это мне по-настоящему непонятно :sad:




а я, знаете ли, не считаю необходимым читать и пересматривать "инфу", мне вполне хватает слова нашего папы-педиатра/ врача узи и рентген, который за 20 лет помимо основ- биохимия для врача, вирусология, ядерные реакции в клетке и пр и пр (которые я даже запомнить не могу), много разговаривал с различными исследователями, много исследований читал. да, он много раз специально для меня "на пальцах" объяснял упрощенную схему почему надо ставить определенные прививки (на молекулярном уровне и уровне химических реакций), почему некоторые не надо, но запоминать мне всё это совершенно не требуется.
если он сказал, что в год Инфанриксом АКДС надо поставить, мы пошли и поставили, а что там какой технологический процесс мне не интересно(специально для меня упрощенными словами суть)- инфанрикс содержит не убитую культуру микробов, даже не обломки микробов, в дрожжи внедрены гены, отвечающие за синтез определенных белков (в данном случае- токсинов коклюша, дифтерии, столбняка), т е не полный набор белков микробов, а единичные белки, наиболее токсичные и наиболее опасные для человека белки микробов. дрожжи выделяют токсины в окружающую среду, которая потом фильтруется, концентрируется и очищается от примесей. след шаг- их дезактивация. точный механизм не помню (удивительно что это то помню). денатурация короче анступает (белок токсичен только при определенной его конфигурации, а "сваренный" не выполняет токсическую функцию, но одинаково знакомит иммунитет). потом разбавляется и разливается по бутылочкам.
в 1,3 сделали прививку, которая мальчикам принципиально важна- паротит и корь (но прививка потенциально опасная, как сказал наш папа, если иммунитет подорван, тк вирусы не убитые даже, просто ослабленные).
да, никакие другие пробы и прививки мы не ставим, так как смысловой нагрузки нет.

а вот каким образом можно о чем- то судить, не имея профильного образования, не зная основ- ни нормальной/ пат физиологии, не зная механизм реакций в клетке, не представляя как все работает на клеточном уровне вообще. почему то все считают что медицина- это так просто, гораздо проще, чем бухгалтерские проводки или инженерные схемы- дайте мне что- то от головы, самоназначения антибиотиков, я лучше знаю чем мне лечиться и т.д.
вот это нонсенс. и ЭТО по настоящему не понятно. ИМХО.
Ваша точка зрения мне понятна, для меня она совершенно не авторитетна- скажем политкорректно (в связи с отсутствием даже простых базовых знаний по профилю), свою позицию не навязываю- вы в своей жизни, естественно, имеете абсолютное право поступать как считаете нужным. Думаю дальнейший разговор бессмыслен, не правда ли.
Аватара пользователя
Элита СП
Элита СП
Участий в закупках: 735
Сообщения: 1641
Пункты репутации: 373
Зарегистрирован: 28 янв 2011 12:16
Откуда: пашенный
Благодарил (а): 132 раз. Поблагодарили: 38 раз.
Медали: 9

SИрина
думаю, что спорить бесполезно, т.к. версия одного папы также для меня неавторитетна, как вы понимаете. а информация как раз и нужна для непрофессионалов, нельзя знать все, да и не нужно. просто мы не ставили ничего и принципиального различия в здоровье я не вижу. вам повезло что ваш ребенок хорошо "осматривается" врачом, у меня нет такой возможности, а потому рисковать, и думать, авось на этот раз пронесет я не хочу...
_________________ Елена:8-902-992-5608

Целитель души и тела
Есть сообщения на форуме
Есть сообщения на форуме
Участий в закупках: 2
Сообщения: 6
Пункты репутации: 1
Зарегистрирован: 27 янв 2014 22:50
Благодарил (а): 0 раз. Поблагодарили: 0 раз.
Медали: 1

Мы все плановые прививки поставили, перенесли хорошо =), нам годик.
Аватара пользователя
Элита СП
Элита СП
Участий в закупках: 235
Сообщения: 1365
Пункты репутации: 89
Зарегистрирован: 02 фев 2011 08:08
Откуда: Красноярск, Свободный
Благодарил (а): 22 раз. Поблагодарили: 16 раз.
Медали: 4

SИрина писал(а):
а я, знаете ли, не считаю необходимым читать и пересматривать "инфу", мне вполне хватает слова нашего папы-педиатра/ врача узи и рентген, который за 20 лет помимо основ- биохимия для врача, вирусология, ядерные реакции в клетке и пр и пр (которые я даже запомнить не могу), много разговаривал с различными исследователями, много исследований читал. да, он много раз специально для меня "на пальцах" объяснял упрощенную схему почему надо ставить определенные прививки (на молекулярном уровне и уровне химических реакций), почему некоторые не надо, но запоминать мне всё это совершенно не требуется.
если он сказал, что в год Инфанриксом АКДС надо поставить, мы пошли и поставили, а что там какой технологический процесс мне не интересно(специально для меня упрощенными словами суть)- инфанрикс содержит не убитую культуру микробов, даже не обломки микробов, в дрожжи внедрены гены, отвечающие за синтез определенных белков (в данном случае- токсинов коклюша, дифтерии, столбняка), т е не полный набор белков микробов, а единичные белки, наиболее токсичные и наиболее опасные для человека белки микробов. дрожжи выделяют токсины в окружающую среду, которая потом фильтруется, концентрируется и очищается от примесей. след шаг- их дезактивация. точный механизм не помню (удивительно что это то помню). денатурация короче анступает (белок токсичен только при определенной его конфигурации, а "сваренный" не выполняет токсическую функцию, но одинаково знакомит иммунитет). потом разбавляется и разливается по бутылочкам.
в 1,3 сделали прививку, которая мальчикам принципиально важна- паротит и корь (но прививка потенциально опасная, как сказал наш папа, если иммунитет подорван, тк вирусы не убитые даже, просто ослабленные).
да, никакие другие пробы и прививки мы не ставим, так как смысловой нагрузки нет.

а вот каким образом можно о чем- то судить, не имея профильного образования, не зная основ- ни нормальной/ пат физиологии, не зная механизм реакций в клетке, не представляя как все работает на клеточном уровне вообще. почему то все считают что медицина- это так просто, гораздо проще, чем бухгалтерские проводки или инженерные схемы- дайте мне что- то от головы, самоназначения антибиотиков, я лучше знаю чем мне лечиться и т.д.
вот это нонсенс. и ЭТО по настоящему не понятно. ИМХО.
Ваша точка зрения мне понятна, для меня она совершенно не авторитетна- скажем политкорректно (в связи с отсутствием даже простых базовых знаний по профилю), свою позицию не навязываю- вы в своей жизни, естественно, имеете абсолютное право поступать как считаете нужным. Думаю дальнейший разговор бессмыслен, не правда ли.

И это называется "свою позицию не навязываю".
Если бы Ваш папа-педиатр говорил Вам обратное, Вы бы утверждали, что прививки вредны.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Перейти: